Eksperyment: "pseudonim luzne gatki"

Forum Off-topic Luźne gadki ;-) Eksperyment: "pseudonim luzne gatki"

Temat zawiera 18 odpowiedzi, i ma 4 odpowiedzi, ostatnio zaktualizowany przez  andrzej.marian666 19 maja 2018 o 22:58.

Oglądasz 15 wpisów - 1 z 15 (wszystkich: 19)
  • Autor
    Wpisy
  • #20095

    andrzej.marian666
    • 78 postów.

    Okresle zasady: Niech konwersacja tutaj i wymiana miedzy nami dotyczy jedynie tematu biezacego eksperymentu (moze bedzie ich wiecej), zachowamy wtedy charakter naukowy na ktorym mi najbardziej zalezy. Cele i zalozenia eksperymentu nie beda ujawniane na poczatku z oczywistych wzgledow. Zadania sa proste jasno okreslone. Po zakonczeniu poprosze Cie rowniez o Twoje wnioski z pracy nad tematem (nie definiuje czym maja one byc i czego konretnie dotyczyc – nie sugeruje).  Nastepnie podam cele i zalozenia jakie mial eksperyment i poprosze o wnioski. Jesli kiedys bede chcial ujawnic tresc eksperymentu zapytam o  Twoja zgode wiec nie boj sie ze musisz grac tu jakas role.

    PS. Piszac to wczesniej oczywiscie myslalem  o mailu,  to jest 1 z 4 czesci. oczywiscie na koniec podsumowanie, logiczne wnioski, odnosnie oczywiscie samego celu eksperymentu.

    eks 1:

    Eksperyment 1

    1) Obejzyj film (nie uzyje slowa dokumentalny celowo) majacy cechy filmu dokumentalnego ktory tu masz: https://www.youtube.com/watch? v=fEcWKObGEww dotyczy on budowy piramid egipskich. (Szczegolnie postaraj sie zwrocic uwage na fragmenty majace cechy „dowodow liczbowych/lub takich ktore da sie latwo przyrownac lub dajacych pewna odpowiedz wniosek – to ulatwi Ci prace np czas filmu: 06:52).
    2) Obal lub przedstaw realna alternatywe dla tresci zawartej w filmie, poslugujac sie dowolna metoda porownawcza, majaca cechy dowodu, lub przynajmniej dajaca prawdopodobienstwo lub wprowadzajaca watpliwosci.
    UWAGA: Mozesz korzystac z dowolnych zrodel gdziekolwiek chcesz, i skad chcesz (pamietaj o cechach dowodu!). Mozesz rowniez pytac i zasiegac opini dowolnych osob lub ekspoertow natomiast co najwazniejsze sama opinia bez samego dowodu nie wchodzi w gre. (Gdy np zapytasz eksperta x: czy to mozliwe??? a odpowiedz bedzie twierdzaca, niech powie Ci jak, jaka technologia, lub znajdz pewny sposob veryfikacji tej informacji) SAME OPINIE NIE MOGA BYC BRANE POD UWAGE.
    poniewaz eksperymant ma konkretny cel pozwole sobie doradzic zeby  nastawic sie z gory krytycznie do opini wszystkich ekspertow, nie ignorowac ich ale odrazu bezwzglednie sprawdzac.
    3)Czas jest nieograniczony teoretycznie. W praktyce byloby milo gdyby potrwaloby to pare dni, a pozatym mimo nieograniczenia czasu umre ja, ty a nawet piramidy kiedys sie rozpadna co nomen- omen jest pewnym juz nawiazaniem do nich.
    Jesli masz problem zeby podejsc do tego powaznie: Nie rob tego wogole i nie komentuj; pogadsz jak sie skonczy. Lub wyobraz sobie ze to egzamin w szkole jakiejkolwiek kltora tam uwazacie za panstwowa, wyzsza, (gowno warta).
    Powodzenia. Im bardziej podejdziesz powaznie do tematu tym bardziej zaskocza Cie wyniki eksperymentu (nie filmu).

     

     

    #20109
    InVaLid
    InVaLid
    • 44 postów.

    Moja opinia jest taka, że twój URL nie działa 😉

    Co do budowy piramid to one rozsiane są po całym świecie, ale skąd po co i dlaczego to wina Tuska ;]

    #20132

    andrzej.marian666
    • 78 postów.

    dzieki za uwage co do linku. a co do reszty to rozumiem ze nie szanujesz ludzi z reguly,  ale skoro tak przekazana informacja nie dociera: „Niech konwersacja tutaj i wymiana miedzy nami dotyczy jedynie tematu biezacego eksperymentu (moze bedzie ich wiecej), zachowamy wtedy charakter naukowy na ktorym mi najbardziej zalezy.” lub : „Jesli masz problem zeby podejsc do tego powaznie: Nie rob tego wogole i nie komentuj; pogadsz jak sie skonczy.” to nie wiem juz. Wiem ze prawie pewne jest ze nikt asie nie podejmie wyzwania. Sam brak zainteresowania juz jest pewna przeslanka, natomiast ja nie zmuszam nikogo ale dla mnie to jest wazne probuje zebrac ilosc danych od lat. a to przeciez proste. wystarczy wykonac 4 zadania. gdybym byl majetny, zaporoponowalbym po takim czasie pieniadze za uczestnictswo, ale to tez obnaza tylko jak nisko upadlismy. nie jestem rowniez zaskoczony jedynie sfrustrowany, ze cos co planowalem na tygodniowa umyslowa zabawe, trwa lata. a zasadaa jest jasna wynik powinien byc miarodajny i mozliwy do poddania krytyce.

    #20437

    andrzej.marian666
    • 78 postów.

    🙁 zero odzewu.

    #20454
    iPOD
    iPOD
    • 102 postów.

    Bo każdy się wykłada na „obejrzyj film” ten URL nie działa 😉

    to mój setny post tutaj ;]

    #20457

    andrzej.marian666
    • 78 postów.

    sorry

    #20495
    JustCrash
    JustCrash
    • 68 postów.

    Ja odpadam, za ciężki temat dla mnie. ale to tzw. cherry picking.

    #20514

    andrzej.marian666
    • 78 postów.

    „cherry picking.” ??? co to takiego  ???

    #20522
    JustCrash
    JustCrash
    • 68 postów.

    Angielski idiom, którym określa się zjawisko wybierania z licznych danych tylko takich, które pasują pod daną tezę, którą ktoś chce potwierdzić.

    Chociaż w przypadku tego zagadnięcia (piramidy i starożytni)  Cherry picking średnio się sprawdza. Za dużo tych „faktów”

    #20531

    andrzej.marian666
    • 78 postów.

    no widzisz nie wiedzialem ze choroba siwdomosci na ktorA ludzkosc cierpi ma nazwe. skoro piramidy budza Twoje watpliwosci, to warto kiedys wziasc udzial w czmyms takim bo to Ci obnazy mnostwo ffaktow o Tobie.

    ja jestem pierdolniety na punkcie naukowej metody badawczej, i kiedy tylko moge podwazam te tzw autorytety, profesury, lekarzy (aktualnie z zwiazku z moja chorobna) co akurat jest bardzo obciazajace bo zrozumienie mechaniki jakiegos zjaiska w tej materi wiaze sie zbardzo wieloma zagadnbieniami ,  to pierwszy raz mam tak ze nie daje rady momentami tym bardziej ze cos takiego jak dytskujsje mierdzy lekarzami np i argumentacja odnosnie spornych kwetstii w publcznym dostepie nier istnieje.  podreczniki  tez sa trudno dostepne aktualne (tylko jakby dwa czy trzy tzw. kierunki( w owych podrecznikach, a te ktore najbardziej sa wartosciowe(70-80lata) dla mnie sa nie do zdobycia nawet po rosyjsku.lekarze od 15 lat huja robia iognoruja to co mowie,  przytakuuja mi i centralnierobia mnie w huja, gdzie ja bardzo jasno mowie czego oczekuje, co nie dzoaa bo bylo  wielokrotnie sprawdzane, a Ci kurwa  Bogowie non stop mi to samo serwuja, nikt nie uznaje ze TO MI ZALEZY NAJBARDZIEJ NA POPRAWIE !!!! rozne opcje sprawdzalem z ninmi: prywatne wizyty po 250 – 300zl (regularne)propoxycje ze place jak za wizytye, ale on mi doradza n a poiomie prywatn ym bez dokumentow jeslisie”boi „ze wziagne nosem 6 opakolwan d3 i dlatego mnie wprowadza w blad.ale tych dziedzin jest duzo

    zamieszczam document w 2cz.  powiem tak ja na tych cxjeciach nic nie widze i nie znam sie na tym zabardzo(fotografia) ale padaja tu 3 takie argumenty ktorych nie da sie podwazyc.  sa banalne/oczywiste i pewne, zawsze mopzemy na nie popatrzec 🙂

    PS. ksiazka nie do zdobycia raczej w polsce,m polski egz. w miekkies oprawiue 346zl jedyna licytacja do jakie do tarlem wogole. Angielskie wydania po ok 200zl uzywki

     

    #20532

    andrzej.marian666
    • 78 postów.

    zachecam do tego samego co wyzej,  jesli chcecie komentowac lub macie watpliwosci co do jakis tresci lub inne dokumenty korych nie mozeciew obalic dopisujcie sie bo na forme „eksp” nie ma odzewu tutaj niestety.

    #20533

    andrzej.marian666
    • 78 postów.

    Moj Panie, moj zbawco (pieknYs Ty!!!!) mozesz zmienic temat topicu na bardziej zrozumialy skoro nastepuje zmiana koncepcji ?

    celowo mysle ze warto zostawic to w calosci, bo to tez daje do myslenia.

    Powiem Wam jeszcze ze ja naprawde jestem up;arty, i weryfikacja pewnych rzeczy czasami wiaze sie ogromnymi problemamii, i wielu doswiadczen, nie umiemy albo nie mamy srodkow czy mozliwosci zrobic. Zrodla ktore jak dotychczas mi w 100% sie sprawdzaja i obnazaja kujriozum twierdzen tzw „autorytetow”

    osoby ktore biegble posluguja sie w dziedzinie chemii np,ich badania sa niewielkie, wyniki przedtawiaja z wlasna twarza, jasno mowiac na czym poegaluy czynnosci dlacz ego taki sposob wybrano.mnie sie to sprawdza zawszei okazuje sie wtedy ze tzw wiedza to tylko dogmaty tych wielkich, bo oprocz slowa nic nie dostaniesz. wyniki ?smieszne !!!!wiec wielurzeczy tak naprawde nie trzeba udowadniac, wystarczy poprossic o inne orawdopodobne chociaz wyjasnienie.no i obronic je 🙂 Oni prawie zawsze nie maja nic 🙂

    #20534

    andrzej.marian666
    • 78 postów.

    PS.temat w lekarzami krazy w okolo kalciferoolu i albo nie widza albo non stop celowo w blad wprowadzaja jeden z portali z ktorego korzystam wqyglada tak:

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed

     

    na gorze macie resources.

    powiazanych z tematem tzw vitaminy d3 jest tutaj 25000 artykulow.no i powiem Wam ze ja mam trudnosc ze zrozumieniem odpowiednim tutaj angielskiego, najczesciej wlasnie we wnioskach.

    najczescie jesty tak ze jak juz rozjebe sobvie leb  i ppjme jakis proces  i ine wplywajace na niegto siew okazuje ze to sie da wyjasnmioc w dosterpnmy sposob jednym  zdaniem pacjentowi dla ciekawostki na forum polskich lekarzy i studentow medycyny, poziom merytoryczne jest taki ze serio ale na GOLu lpmentarze pod grami potrafia zrobic wrazenie w porownaniu z tym. Jak jutro siue zbiore to Wam opisze ten ze tak powiem freagment, co sie z tym wioazalo zebym mogl miec pewnosc ze nie powtarzam gkupot ktore mi ktos powiedzial, tylko ze to sa fakty. gdyby choroba ie pchala mnie w strone urwiska tak mocno to by mi sie nie chcialo w tej materi – fizjologia glownie (inaczej chemia) natomiastobnazenie ich ign oranctwa nie zmienia nic boalbo rezygnuyja, albo slysze ze albo robie tak jak on chce albo wcale bo mnie nie zmusza do niczego. :)ja ich zabijam najprostszymui pytanimi: a oni w zywe oczy sie wypieraja albo lekcewaza: np Doktorze: bo wszystkie komorki w ogranizmie maja tyylko dwa receptory jeden od „d3” a drugi dla tarczycy w uproszczeniu, co Pan na to ? ,  a czemu to jestjako witamina nazywane skoro pasuje raczej do definicjihormonu ? a czemu nie badan z nfzu  na poziom d3 ???? (trzeba sie prosic, zplacic prywatnie, (nie jest to 5zl)a co najlepsze sa dwa rodzaje badania jedno dot aktywnej d3m, a drugiej jakby w stanie „:magazynowym” i tylko to drugie pozwala prawdziwy poziom ustalic i nazywa D3 (OH)25 i tak musi bycx na skierowaniu. malo tego, nie kupisz rozsadnej dawki bez recepty, ile mgd3 na kg ciala w aktualnych podrecznikach nie ma albo pisze ze to zalezy od klimatu (w latach 89 byla konkretna dwaka na kg)./ dalejnpowiedza ci lekarze sprzedawcy lekow w bialych kitlach w aptece ze 2000j (1000mg) nie mozesz przekraczac jedno razowo. powioedza ze w skladzie jest witamina d3kalcyferolu do aktywnego d3 normalnie z UV w reakcji ona ma 4 postacie(jedna koorki z UV, kolejne prezemiany nastepuje watroba i nerkii dopiero w tamtej postaci jest aktywna (*kalcyferol jest druga forma, pomijana jest ta z UV w pzypadku farmakologii.dalejoni twierdza ze mozna sie zatruc nia.moze tak moze niealew nie jestem przekonany ze z tych powodow o ktorych mowia ichpodreczniki i tytuly dr/profesor/who/hujwdupe.podobnmo kiedyprzyjmujesz za duzo owego czegos nastepuja problemy z absorbcja a nastepnie wydalaniem z organizmu chyba wapnie  jesli tak jest to fajktyczine to jest niebezpieczne. ale zaraz nikt z nich nie mowi mimo teog ze ja pytalem wprost co jest potrzebne zeby te „przemiany kacyfewrolu” zachodzily. bo to jest podsstawa chyba. ONI NIE WIEDZA. poprostu.  dawka ktora zalecaja jak sie okazuje gdybys nawet mial jakis rozsadny poziom owego czedgo (d3) to 2000j, nie starczy nawet na oidtr5zymanie tego poziomu.i najciekawsze ma koniecto sa moje wnioski z wczoraj duzo poswiecilem tez  tematowi glinu i aluminiumi, szczepieniom wiec tematg wogole  nie zawarty nigdzie jak zwsze z gklinem zreszta jest w ulotce od mojej witaminki

    #20535

    andrzej.marian666
    • 78 postów.

    http://pl.tinypic.com/r/jahx61/9

    1.slowa nie ma na temat tego ze dopiero czwarta postac z tego czegos bedzie czynna „witg d3” to jest witamina i huj,

    2.bardzo skromna lista niedoborow, tym bardziej ze pomija najwazniejsze konsekwencje, dotykajace przedewszystkim psychiatrii(depresja przewlekla/ 10-15lat nie reagujaca ma mty depresanty ale to akurat nie jest jej wina, ale to odzielny temat) nie zglebialem  tematow zaburzen psychotycnychjakos mcno wiec bardzo mozliwe takowe tez sa czestsze natomiastdepresja „lekoodporna” samobojstwa, inne powazne… (jakz zaraz pokaze posrednio dla organizmu a bezposrednio dla prodecentow szczepien i innych syfow – bezposrednio)

    #20536

    andrzej.marian666
    • 78 postów.

    chyba ten dziala

     

    3.moim zdaniem tutaj jest cala tajemnica (moze nie cala bo kto wie ? moze jak masz odpowiedni poziom d3 to Twoj penis zyska swiadomosc, opanuje transcendencje i da Ci mozliwosc teleportacji) ktora znow dotyczy glinu. oczywiscie tylko w lekach na zgage  jesli troszke glinu, jak widzicie a producent dba o Wasze dobro.

     

    innymio slowy,. glin ktory jest delikatnie mowiac bardzo szkoldiwy (obserwacje wszystkie o  tym swiadcza,  innego wytlumaczenia a przynajmniej transparentnego przebadania tej sprawy brak.

    (odpowiada on prawie na pewno za autyzm/alzhaimera/ inne zaburzenia psychicznew straczym wiekuj i inne jeszcze grozniejsze)

    wniosek jewsty banalnie prosty i jeden pezenika sie z drugim,- utrzymanie w dobrej formie ludzi stoi w sprzecznosci z interesami hegemonow a sam fakt ignorowania definicji, i wystepowania 50% receptorow  kazdej komorce ciala na „d3” swiadczy przynajmniej ze jej rola jestfundamentanie wazna nie tylkok dla czlowieka ale i kazdego budulca zycuia. gdyby altruistyczne koncernydbajace o nasz zdrowie zzadbaly o edukacje (nasi genialni lekarze ko0cham ich!!!!) i rozpowszechnienie qiwedzy an ten temat oprocz ogolnej poprawy komfortu zyciue (nie zglebialem tematu, mnie interesuja saamobojstwa, depresja i syndrom asmotywacyjny a szerzej zjawisko arogamcji merytorycznej i zaburtzenia swiadomosci  (…) to uzywanie jej w sposob szeroki musialoby w krotkim czasie objawic sie delikatgnie mowiac niewygodami (np brak mozgu, i inne takze pierdolyt same) i obnazeniem wplywu aluminium, i jego POCHODZENIA!!!! w organizmie.

     

Oglądasz 15 wpisów - 1 z 15 (wszystkich: 19)

Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.